Cokland

新たな研究で、Apple Watchなどのウェアラブルデバイスが不整脈患者の医療サービス利用にどのような影響を与えているかについて、興味深い結果が発表されました。ユタ大学保健センターの研究では、心房細動を患いApple Watchを使用している人は、ウェアラブルデバイスを使用していない人よりも医療を受ける可能性が高かったことが分かりました。また、ウェアラブルデバイスを使用している人は、医師に不必要な電話を大量にかけないことも明らかになりました。

この新たな研究は、Libo Wang医師、Kyron Nielsen公衆衛生学修士、Joshua Goldberg医師（The Verge経由）によって実施されました。心房細動（AF）患者625名が参加し、ウェアラブルデバイスを使用したのは125名、使用しなかったのは500名でした。

この研究が答えようとした重要な疑問の 1 つは、「スマートウォッチやウェアラブル デバイスを使用する、心房細動 (AF) の既往歴がある人は、より多くの医療リソースを使用し、AF をより適切にコントロールできるのか」というものでした。

結果によると、ウェアラブル端末を使用している人は「ヘルスケアの利用率が大幅に増加しており、利用指標の中でも、アブレーション処置ではその差が著しく拡大した」という。

アブレーションは、特に薬物治療で心房細動が改善しない場合に、心臓組織に小さな傷跡を残して正常な心拍リズムを回復させる処置です。

患者の記録で最も多く言及されたウェアラブルはApple Watchで、次いでFitbitとAliveCorのKardiaでした。もう一つ興味深い発見は、ウェアラブルの使用と医師への「過度な」電話の発信との間に関連性が見られなかったことです。

まず、ウェアラブル機器からの読み取りに基づく電話の回数が多すぎることを臨床医が懸念する可能性があるが、そのパターンを示唆する証拠は見つからなかった。

もう一つの重要な点は、「ウェアラブルデバイスを使用する人は、使用しない人よりも健康である可能性がある」という点です。しかし、これにはいくつかの要因が関係しており、例えばApple Watchのようなウェアラブルデバイスを使用している人は若い傾向があり、したがって健康である可能性が高いという点も挙げられます。

全体的に見ると、ウェアラブル端末の使用と AF 患者への医療提供/結果の関係をより深く理解するには、よりランダムな臨床試験が必要であると研究では指摘されています。

この研究の結果は、AF 患者のウェアラブル デバイスの使用がヘルスケアの利用増加と関連していることを示唆しており、ウェアラブル デバイスが AF 患者の健康成果と使用に与える影響を測定するためのランダム化臨床試験の必要性を裏付けています。

cokland.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。